Teorinin önüne inanılmaz engeller çıktı. Fakat teorinin postulalarıdan başlayarak bunların üzerine gidildiğinde  açıkklanamaz gibi görünen şeyler teorinin gereğinde var çıktı. biz teoriye yanlış bakmışız. Bunları diğerlerini yaptığı gibi açıklamdık bir yolla. Teorinin postulalarının gereğinin öyle olduğunu gösterdik. Yani teoriye  göre o şey öyle olmalıydı. Çünkü bir teoriyle birşeyi açıklamak yetmez, öyle olduğunu da göstermek lazım. İşte teoriyle içinden çıkılamaz gibi görünüp de içinden çıktığımız şeylerin bazıları.
                                  1-  Önce güneşin manyetik alnının spiral şekilde olduğunu anladım. Bu durum teoriyi doğruluyordu ve teorinin en güzel test edilebileceği yerde teori doğrulanıyordu. Teoriye göre de spiral olmalıydı. Tam bir akışkan davranışı. Ama sonra güneşten güneş ekvatorunda güneş yüzeyine dik atılmış birşeyin duran bir kişiye göre güneşten dimdik gitmesi gerektiği sonucuna vardım. yani güneş o parçacığı attıktan sonra güneşi duruyor kabul edersek, o parçacık dümdüz radyal yönde güneşten uzaklaşacaktı. Bu durumda ise yine spiral şekil kalıyordu ama gerçekte manyetik alan yönü sıvının akma yönü olan güneşten dimdik ileri yönde değil spiralin yönündeydi. Yani atılmış bilinmez akışkan güneşten dümdüz radyal yönde uzaklaşmıyordu. Bu içinden çıkılamaz birşeydi ve teori yanlıştı. Siz bir taş attığınızda taş sizin attığınız yönde değil de biraz da sağa gitmez ki. attığınız  yönde dümdüz gider. yani sıvıyı attın, sıvı dümdüz güneşten uzaklaşmıyor da önemli bir miktar sağa da gidiyor. Yani bir taş atın, taş dümdüz ileri gitmedi de sağa çekerek yere düştü. Bu ise atılan cisim atıldığı yönde gitmiyor, sebepsiz yere sağa da gidiyor demektir. Fakat bu andatr güneşten atılan yüklü parçacıkların da sebebi bilinmeyen bir şekilde güneş etrafında spiral çizdiğini öğrendim. Böylece güneş etrafındaki spiral başka bir sebepten olabilirdi. Bu durumdan dolayı teori yanlışlanmadı. Yani başka bir sebep olabilirdi ve bu sebepten spiral oluşuyor olabilirdi aslında bu barizdi.


                  Resim www.grin.com  adresinden alınmıştır.
                 

                              2- Güneşin manyetik alanıyla teoriyi test ediyordum. Fakat daha büyük bir problemle karşılaştım. Çünkü daha önce güneşin manyetik alanının bir arşimedian spirali olduğunu duyduğumdan ve şeklini de gördüğümden şüphe de etmedim arjimed spirali olduğundan herkes gibi. ve güneşin ekvatorundan atılan manyetik alanının şiddetinin güneşten uzaklaşınca azaldığını daha sonra gördüğümden, eğer manyetik alanın şiddeti oradaki sıvı hızını veriyorsa ki teorimde öyle eğer dolaylı manyetik alan ölçme yöntemlerimiz başarılıysa, bu spiralin arşimet spirali olamayacağını anladım. yani bir deniz içinde bir sıvı hareketlendi. ama onu iten birşey de kalmadı. dolayısıyla eninde sonunda duracak bu sıvı ve yavaşlııyor demektir. yani spiral boyunca her parçacığın güneşin o noktadaki yüzeyiyle yaptığı açı hep aynı kalıyor, ama yavaşlayarak akan sıvının yolu ise başka olduğundan öyle olmaması gerekiyordu. Yani arşimet spirali olmaması gerekiyordu. Benim teorimde ise hızın değişimli olması gerekiyordu. Yani spiralin arşimet spirali olması için akışkan güneşten aynı hızla kaçmalıydı hep. yani spirali bir anlık düşünmezsek akışkan dümdüz güneşten uzaklaşıyor. ama benim teorimde hızı azalarak uzaklaşıyor, arşimet spirali için ise sabit hızda uzaklaşması gerekiyor. Eğer bu spiral arşimed spiarliyse Teori tamamen yanlıştı. Bundan da şüphem olmdığından teori yanlış dedim.. Dünyadaki hiçkimse de bu durumda teoriye doğru demez. . Teori yanlışlanmıştı. Fakat sonra tekrar inceledim. Bu manyetik alan güneşten çıkarken güneş yüzeyiyle başka açı yapıyor, dünyayla başka açı yapıyordu. dünya yörüngesi de kabaca güneş yüzeyine paralel olduğuundan demek bu açı uzaklıkla değişiyordu.yani spiral bir arşimet spirali değildi. Oysa herkes arşimet spirali diyordu , profesörler bile ve internette önüme koyyuyorlardı bu şekli arşimet spirali diye. Ben de şüphe etmemiştim herkes de şüphe etmyordu çünnkü her internet sitesinde arşimet spirali diye geçiyordu. herkesin söylediği gibi. Üstelik spiralin şeklini de koyuyorlardı sitelere. Biz de incelemiyorduk kesin doğrudur diye. Çünkü spiralin şeklini inelemek basittir kimse bu hatayı yapmaz diye düşünürken herkesin yanıldığını anladım. Gördüğüm arshimedian spirale benzeyen şekiller de beni yanıltmıştı. Gerçekte ise hem de tam teorimde beklendiği gibi açıklama geliyordu ve açı zamanla azalıyordu. Yanlışlanmış teori burada yeniden geliyordu. Teori neyi diyorsa o oluyordu ikidir. yani açı azalıyorsa ilerleyen cismin günşten kaçma hızı düşüyor demektir. Teori de diyor ki deniz sıvısı güneşten uzaklaştıkça hızı düşer. Manyetik alan ölçümleri de güneşten uzaklaştıkça mannyetik alanın azaldığını gösteriyordu. Teori doğrulanıyordu çünkü hiç beklenmedik bir yerden hiç beklenmedik bir destek geliyordu böylece. Teori doğruydu. Bu açıklanamaz şey de açıklandı.Hem de inanılmazdı.  Hem de teori zaten öyleydi ben birşey açıklamadım.Zaten teorinin sonucu oydu ve gerçeğe tamamen uyuyordu. Yani teori onu öyle gösteriyordu ve öyleydi o da. Ayrıca tüm dünya bilimadamlarının  gözünden kaçmıştı. Yani kim olsa da açıklanamaz teorin yanlış derdi. Oysa açıklandı.
                               3- Üçüncü yanlışlanması ise yine çok çetindi. Bunun içinden çıkılamaz teori kesin yanlış gibi geliyor. parçacıklar güneşten ekvatoruna dik atıldığında manyetik alanı izliyor ama nötral parçacıklar manyetik alanı izlemiyor. onlar güneşten dümdüz uzaklaşıyorlar o zaman mı? . bu durumda manyetik akışkan akıntı parçacıkları başka birşey olduğu, madde olmadığı için buna aykırı davranıp spiral çiziyor olabilir. gerçi bunu söylemek teoriyi kurtarır. ama beni inandırmıyordu. Güneşten atılan nötral parçacıkların yolu neyse bu akışkanın yolu da aynı olmalıydı. akışkan spiral çiziyorsa nötral parçacıklar da dümdüz gitmemeliydi. Bu akışkanın özelliği boş uzayda bir yöne atıldığında sonsuza kadar o yönde gitmesi gibi bir eylemsizlik özelliğidir. ama nötral parçacıklar da öyledir. Bu durumda nötral parçacıklar başka yolu, akışkanın aktığı  yol ise başka yolu gösterirse ve bu kütle çekiminden kaynaklanmıyorsa teorim yanlış olmalı bana göre.  Teoriyi de tam doğrulamıyordu.  ikisi de eylemsizliğini koruyacağından manyetik akıntının spiral şekilde akması açıklanamıyor gibi duruyordu. çünkü manyetik akıntının da eylemsizliği var nötral parçacıkların da. ikisi   de güneşten aynı yerden aynı yönde atıldığına göre aynı yolu  izlemeliydiler. sadece hızları farklı olmalıydı. Ama sonra hatırladım ki mesela 2000km/s hızla giden plazma 400 km/s hızla giden plasmadan farklı bir spiral izliyor. bu durum ise onların manyetik alan olmasaydı da spiral çizeceğini gösteriyordu .  çünkü iki farklı hızdaki plasma iki farklı spiral çiziyor. hızlı plazma daha açık, yavaş plazma daha kapalı bir spiral çiziyor. Eğer manyetk alan yolunu izleseledi ikisinin de aynı spiral kol üzerinde bulunup birinin daha geride bulunması gerekirdi. bu da demektir ki güneşten atılan nötral parçacıklar da bir spiral çiziyor. Düşünün yüklü parçacıların manyetik alan yolunu izlemeddikleri açık. Bu durumda niye spiral çiziyorlar. Bu durumd manyeik alan sebbebiyle spiral çizmiyolar manyetik alandan bağımsız spiral çiziyorlar. O zaman yaptıları hareket ve çizdikleri spiral yüklerinden bağımsız.Demek güneşten atılan nötral parçacıklar da böyle. Onlar da manyetik alandan bağımsz hareket ederler çünkü. Demek ki manyetik alan yolunu izlemeyen diğerleri gibi o da spiral çizmelidir.  Ama teori gene yanlışlannmadı. Bu kadar kesin yanlışlayan birşeyin içinden de çıktı.  Kısaca bir açıklama vermek gerekirse şunu düşünün. Mesela güneşten atılan hızı 400 km/s olan plazma biraz kapalı bir spiral çiziyor. ama hızı 2000 km/s olan plasma daha geniş bir spiral çiziyor. eğer hızlarının yönleri manyetik alan yönü olsaydı , tek bir manyetik alan olduğundan ikisini sonuçta aynı spirali çizmessi gerekirdi ve birinin sadece  spirali daha yavaş çizmesi gerekirdi. ama öyle olmuyor. işte bu durumda yüklü parçacıklar manyetik alan yönünü izlememiş oluyorlar. yani spiral manyetik alandan dolayı olmuyor. Demek ki nötral parçacıklar da spiral çizer. Böylece davranış olarak nötral parçacıklarla aynı olmasını beklediğim uzay denizindeki akıntılar da spiral çiziyor güneş etrafında. Ve teorinin doğruluğu görülüyor. Hem de eylemsizlik ilkesi pahasına. Evet karşımıza eylemsizlik ilkesi gibi yani bir cismi bir yönde v hızyla atarsak sonsuza kadar v hızıyla gitme ilkesi karşmıza çıktı. Bu teoriyi kesin olarak yanlışlamaz mı eğer teoriyle bu ilke çelişiyorsa soruyorum size.fakat teori onu  da yendi. Güneş etrafında relatif olarak eylemsizlik ilkesi kesin olarak değişiktir. 
                       4- TEORİNİN YOKEDİLMESİ, TARUMAR EDİLMESİ TAMAMEN YANLIŞLANMASI FAKAT SONUÇTA HERŞEYİN TEORİYE GÖRE ÇIKMASI YANLIŞLAYANLARIN YANILDIĞININ ANLAŞILMASI
                              Bu seferki yanlışlama artık kesindi. Teori böyle birşeyi söylemiyordu ve yanlışlık ortadaydı. Teori yanlıştı. İnandığım birşey açıkça doğrusu olamayacak şekilde yanlışlanmıştı. Kimse de teoriye ilgi göstermediğinden ben düşünmeye bile gerek duymadım. Ama ara ara düşünüyordum. Teori doğru olmalıydı. Ama yanlışlama açık ve çetindi. Şöyleydii yanlışlama. Bir manyetik alan parçacığı yani uzay sıvısının parçacığı güneşten atıldığında dümdüz güneşten uzaklaşır. Güneşle beraber dönme imkan ve ihtimali yoktur. Fakat gözlemlerin tersi olduğunun fizik sohbetinde takma isim kullanan birisi söyledi. Güneşin manyetik alanı güneşle beraber dönüyordu. Teoriyi yanlışlamıştı. Dünya yakınında farklı olmasın diye soracak oldum. Ama vazgeçtim. Bu olamazdı teori basitçe yanlışlanmıştı. Teorinin doğruluğu olamazdı. Teori de böyle birşey söylemiyordu. Açıkça gönderilen uzay araçlarından alınan veriler olmalıydı bunlar. Soruyorum size bu teori böyle bir bilgiyi kaldırır mı? Derken birkaç gün geçti hem ikna olmuyor, hem de kendime kabul etmesem de teori yanlış gibi davranmaya çalışıyordum. Hiç yanlışlığından emin olmadım. Mutlaka birşey olmalı diye düşündüm. belki bir kırbaç gibidir gerilimi verir ve dönersin o zaman kırbaç da döner . Ama sonra bu açıklamanın olamayacağını anladım. Teorinin doğru olma ihtimali yüzde birdi o da benim için. Diğer herkes iiçin tamamen yanlışlanmış, üzerinde durmaya  bile değecek birşey değildi tahminim. Sonra güneş ettrafında dönen güneşten atılmış yüklü parçacıkları düşündüm. bunlar güneş etrafında dönerken, dönme yollarrı belki güneşle beraber dönüyoordum dedim. Fakat bu yollar çok relatif şeylerdi ve fiziksel bir gerçeklikleri yoktu. Sonra bu parçacıkların güneş ekvatorrunda güneş döndükçe güneşin dönenn bir noktasından devamlı atıldığını hayal ettiim. Ve daha başka şeyler de düşündüm. Bir de ne göreyim, toplamda bu parçacıklar güneş döndükçe yerlerine yenileri başkaları geldiği için güneşle beraber dönüyorlar ve güneş etrafında aynı şekil kalıyor. yani akıntı çizgileri güneşe göre sabit kalıyordu. yani bir parçacığın mesela  deltax kadarlık gitme mesafesinde görünüşüne hız alanı dersek, bu hız alanı güneşle beraber dönüyor. Yeni yerde yeni parçacık gelmesine rağmen eskisine tamamen eş olan eski çizgi , eski hız alannı oluyor bu. yani bir insanın altı ayda bir tüm moleküllerinin değiştiğini düşünün. tüm molekülleri değiştiği halde insan aynı insan olarak kalıyor. aynı şekilde tüm parçacıklar başka olduğu halde ,eskileri gittiği halde yeni parçacıkla aynı "akıntI çizgisi" korunuyor. akıntı çizgisi de esir atıldığında manyetik alan olduğundan, manyetik alan çizgileri güneş dönerken güneşe göre sabit oluyor. güneş etrafında hep aynı çizgileri görüyor. bu çizgi eğer güneşten dimdik yukarıya doğru olsa bu çizgi korunaamıyor. düz çizgi gerçi spiral hale gelip gene korunuyor. güneşin etrafında mesela dünya güneş arasındaki bir çizgi güneş döndükçe güneşe göre saabit şekilde kalıyor yani güneşle beraber dönüyor. bu olurken , bir esir parçacığının tam dünyaya çarparkenki dünyaya göre açısı hep sabit kalıyor. Ve dünyanın döndüğü tarafın ters tarafına doğru kayıyor. dünya üzerinden genişliyor ve dünyanınn arkasına geçiyor. spiral dönüyor yani güneşle beraber. Dünya güneşin kendi etrafında döndüğü yönün tersi yönünde döner. dünyayı duruyor kabul edersek, güneş esir parçacıklarını atarken döndüğünden, dünyayı geçen esir parçacığı yerine artık dünyanın daha gerisine esir parçacığı geliyor, o da dünya yörünge sınırını geçtiğinde daha da geriden esir parçacığı geliyor. böylece manyetik alan çizgisi güneşle beraber güneş etrafında dönerken, tek bir manyetik sıvı parçacığı buna hiç aldırmadan sspiral şekilde güneşten uzaklaşıyor. hiç de güneşle beraber dönmüyor. böylece Teori bu testten çıkıyor ve mükkemmel bir şekilde güneşin manyetik alanı tarafından doğruluğu gösteriliyor. inanılmaz bir yanlışlamadan, inanılmaz bir badireden dahaa çıkıyor. Teori kesin olarak yanlışlanmıştı. Ama tekrar doğru olunca ben yüzde 99 ihtimalle teoriye  inanmaya başladım. Artık teori doğru. Yanlışlanma ihtimali yüzde 1 dir. Tabii sadece benim yorumlarımla da olmaz. Yorumlarınızı bekliyorum.
                        5- Elinde bir su tabancası olan bir çocuğun kendi etrafında döndüğünü düşünün. bu durumda su tabancasından atılan su ileride parçalanır. Güneşin manyetik alanı da böyle olduğundan ilk görünüşte teorimiz tamamen yanlışlanır. çünkü çocuğun hortudan attığı tazyikli su çocuk döndüğü için ilerde parça parça olur, devamlılık olamaz, parçalanma olur. yani bu suların toplamı tam bir eğik çizgi olmaz, bu çizgi parçalanmıştır. sıvılar birbine değmez aralarında uzaklaştıkça artan bir aralık olur. fakat güneşin manyetik alanı da aynı olduğu hade biraz farkı olduğu halde güneşin manyetik alanı parçalanmıyor. bu da ilk bakışta teoriyi yanlışlıyor. fakat güneşten atılan herşey güneş etrafında bir spiral çizdiğinden , ve atılan sıvı yol boyunca devamlı yavaşladığından, durum biraz daha karışır. ilk bakışta herkes teoriye yanlış dedi. bunu duyan herkes. Fakat teori tamamen gene doğru çıktı. Biz de sıvı parçalanıyorsa teori yanlıştır diye emindik. Ayrıca bir durum daha vardı ki o da tüm kainat bu sıvıyla dolu olduğu için bu sıvı atıldığı yönde genişlerse, arada durgun sıvı bölgeleri bulunmalıydı. çok çok daha fazlasını da inceledik. sonuçta burada kısaca yazdığımız şeyler birer özettir. fakat genişleme ihtimali kaynak girdap içeren sıvı hareketlerini incelediğimizde, mantıken çıkaramadığımız şeyleri gördük. yani açılma normaldi. mesela bir mıknatısı düşünün. sıvıyı küçük bir ucdan atıyor, sonra bu sıvı etrafta çok daha büyük bir alan takip ederek tekrar aynı küçüklükte bir girdaptan tekrar içeriye giriyor. bu durumda parçalanma olması gerekiyor. ama parçalanma olmuyor. yani küçük sıvı daha büyük bir alana yayılıyor ama hızı düşüyor, fakat alan gene de büyük. burada sıvı akıntısı hacmini arttırıyor ama sadece hızı düşüyor. sonra tekar güney kutupta bitiyor. yani hız düşürüp geniş alana yayılmak normal olabilir. burada tam sonucumuz yok. ne bir yanlışlama ne bir doğrulama. fakat güneş dönerken sıvının parçalanması büyük ihtimalle teoriyi yanlışlar. fakat mıknatıs ucunda olduğu gibi geniş alana yayılma olduğu halde parçalanma olmuyor. belki güneş etrafında da olmayabilir. kesin emin olamıyoruz. fakat araştırmaya devam ediyoruz. eğer katkı sağlamak isterseniz bize yazın. 
                     BÜTÜN BU DOĞRULAMA YANLIŞLAMALARIN ÖZETİ
                    Yukarıdaki doğrulama ve yanlışlamalardan Daha da ilerledik. öyle bir yere geldi ki çok küçük bir kısmı hariç bu sayfadaki yanlışlamaların ve doğrulamaların çok büyük zaman alan şeyler olmasına rağmen saçma sapan şeyler olduğunu açıkça biliyoruz. evet, yanlışlamalar da uzun zaman aldı. yanlışlamaları da kendimiz alıyoruz. profesörler bilim adamları bu teori karşısında sessiz kalıyorlar. Akademik çevrelere yakın olanlar bilirler ki bu sessiz kalmanın anlamı, teori yanlıştır deyip ama karşıya bildirmemektir. bu açıktır. ama eğer bir yanlışlama alsaydık bunu değerlendirecektik. çünkü bir profesör tek bir söz söyleyip koca teoriyi bir anda çökertebilir. ama bu fikirleri vermiyorlar. dolayısıyla teorileri yanlışlama çalışmalarını bizzat kendimiz yapıyoruz. Bu yanlışlamalar da önemli şeylerdir ve bugün bilinmeye şeylerdir. işin aslında ise bu yanlışlamalar da yanlıştır. zaten onları yanlışladık. ama onu yanlışlayan doğrulamalar da yanlıştır. sonuçta güneşin manyetik alanı güneşle birlikte döner ve teori yanlışlanamaz. En son geldiğimiz nokta budur ve buradaki yanlışlama ve doğrulamalar geçersizlik kazanmıştır. En son geldiğimiz nokta budur. Güneşin manyetik alanı spiral şekliyle güneşle beraber dönmektedir. Bu sırrı merak ederseniz bize yazın. ya da sayfa altına yorum bırakın. Bu kadar imkansız birşey de gerçek oldu. Ve güneşin manyetik alanının güneşle beraber döndüğünden emin olduk. Yani sonuçta teori güneşte tam bir sınav verdi ve kazandı gibi. güneşin manyetik alanı çok detaylı olduğundan herşeyiyle açıklamak teorinin ispatı olur. ama spiral şeklini, güneşle beraber dönmesini , ilerledikçe şiddetinin azalmasını, bu şiddetin beklenenden fazla olmasını açıkladık. aynı başarı bütün varolan manyetik alan çeşitlerinin herbiri için geçerlidir. yani manyetik alanın bir sıvının akıntısı olması ihtimali fazladır. Burada bir ihtimal verirsek yüzük vorteks teorisinin doğru olma ihtimali %99 dur. yanlış olma ihtimali %1 dir. fakat henüz yanlışlayacak çok çok az şey biliyoruz. umarım bu işin uzmanlarından yardım eden olur. yoksa yanışlama doğrulama hiçbirzaman bitmiyor. biz beceremedik. yani yanlışlamaları beceremedik. teori kendi kendini doğruluyor. son olarak güneşin gezegenlerarası manyetik alanı manyetik alan*dik alan=sabit olmalıdır. eğer bu böyleyse teorimiz doğrudur, değilse yanlıştır. bu kadar da basit yanlışlama seçeneği veriyoruz.manyetik alan güneşten yukarı çıktıkça alan arttıracağından manyetik alan şiddeti düşmelidir. ama burada alan güneş yüzeyine paralel yaylar değil, manyetik alana dik olan yüzeydir. bu durumda mesela dünya yakınında manyetik alana dik yüzeyin beklenenden 100 kat az olmasını bekleyebiliriz çünkü manyetik alan beklenenden 100 kat büyüktür. bu durumda aslında alan uzakllığın küpüyle azalma fomülünde 100 kat küçük beklenir. bize göre ise güneş yüzeyinden atılırken (atıldığı toplam güneşin yüzey alanı) *(güneşte başlayan manyetik alan şiddedi) yol boyunca da sabittir. yani yol boyunca manyetik alan şiddeti*dik alan=sabittir ve güneşten atıldığı andaki değere eşittir. 
                     eğer güneşten atılan tek bir manyetik akıntı parçacığı güneşten dümdüz yukarı çıkarsa, bu durumda manyetik alan yönü her noktada güneş yüzeyine dik kalır. ama eğer güneşin döndüğü yönün ters tarafına spiral çizerek çıkarsa bu durumda manyetik alan yönü spiral yönünde olur. birinci durumda manyetik alan yarıçapın küpüyle azalır ki böyle birşey yoktur. beklenenden yüz kat fazladır. ikinci durumda ise manyetik alan şiddeti daha fazla olur. ancak kaç kat fazla olur diye kestirmek gerekiyor çünkü tek bir parçacığın nasıl bir spiral çizeceğini bilemiyoruz. fakat kesin olan şudur ki manyetik alan şiddeti beklenenden fazla olacaktır. fakat bu bilgiye ulaşmamız gerekiyor ki belki hiç incelenmemiş olabilir. 
                     
                                           
                                   Bu sayfada belirtilen şeyler bizim çalışmalarımızdır. Önüne geçilmez engeller ise bizim teorimizin güneşin manyetik alanını açıklayamadığını bize gösteren yanlışlamalardır. Hepsinde yanlışlayanların yanıldığımızı anladık. Teori ise doğru çıktı. Yani teori güneşin manyetik alanı gibi karmaşık birşeyi tastamam doğru bir biçimde açıklamaktadır şu anda bilindiği kadarıyla. Bu da teorimizin yanlış olmadığını gösterir. güneşin karmaşık manyetik alanıyla teorimizi test ettik. Teori ya doğru ya da yanlıştı bu belli olacaktı. Bu noktada teorinin yanlış olup güneşin manyetik alanını açıklaması ihtimali yoktu. Teori doğru veya yanlıştır. herhangi söylenmiş birşeyin güneşin manyetik alanını açıklama yoktur desek yanılmamış olsak gerektir. Ama güneşin karmaşık manyetik alanına baktık. Teorimizin gereğinin güneşin manyetik alanının öyle olmasını gerektirdiğini gösterdik. Yani teorimizin gereğinden dolayı güneşin manyetik alanı bu şekildedir.  Bu da teorimizi gösterir. Teorinin ispatı burada bitmiştir.    
               TEORİYE GÖRE GEZEGENLERARASI MANYETİK ALANIN OLMASI GEREKEN ŞEKLİ
                              
                         Bu resim teorimize göre gezegenlerarası manyetik alanın olması gereken şeklidir. Resimde tepe yerler manyetik alanın güney-kuzey yani güneşten dışa doğru manyetik alan, çukurlar ise güney-kuzey yani güneşe doğru olan manyetik alanı temsil etmektedir. Teori bunu söylerken Nasanın gözlemlere dayalı olarak aynı şeyi söylediğini ispatlamaya gerek kalmadı. Çünkü halihazırda yukarıdaki şekil Nasa'nın çizdiği şekildir ve teorimizi ispatlar. Bu kadar aynılık olamayacak birşeydir ve gözlemle teori tamamen çakışmaktadır. Teorimiz ispatlanmıştır.  Bizim nasa'dan daha ileride olduğumuz nokta ise şudur ki biz bu manyetik alanın güneşten herhangi bir uzaklıkta değerini hesapladık, ayrıca bu manyetik alanın herhangi bir uzaklıktaki gezegen yörüngelerine paralel alanını hesapladık. Zaten bu alan hesaplanmadan manyetik alanın herhangi bir uzaklıktaki değerini hesaplamak imkansızdır.