Girdap Teorisi - RÖLATİVİSTİK GİRDAP TEORİSİ

BU YAZI BİR ARAYIŞTIR BİR TASLAKTIR, BİR MAKALEDE BULUNMASI GEREKEN ÖZELLİKLER BULUNMAYABİLİR
ÖZEL RÖLATİVİSTİK ESİR ARAYIŞI
Girdap teorisi açıkça esirin varlığını öngörüyor. Fakat özel rölativite teorisi de bunun karşısında duruyor. Ben iki teoriyi de kabul eden birisi olduğumdan bildiğim kadarıyla ilk defa ikisini birleştirmeye çalışan benim.Başka çalışan duymadım. Bu durumda çelişki açık olmasına rağmen yine de bilmediğimiz bir faktörün değişebilmesi bu çelişkiyi kaldırabilir. Yani birbirinin aynısı zannettiğimiz iki şey bulunabilir ve bunlar aslında iki farklı şey olabilir. Bu sebepten dolayı bu arayışı sürdürmekteyim.
BOYU KISALAN ZAMANI GENLEŞEN ESİR!
İlk aklıma gelen şey olan esiri de maddi gerçekliğe katıp onu da rölativistik bir obje olarak kabul etmek oldu. Bu durumda mesela bir cisim esire göre duruyorsa zaten ona göre ışık hızı sabittir. Girdap teorisi doğru olduğuna göre nasıl olur da özel rölativite teorisiyle çelişmez. Eğer esirin de boyu kısalıp zamanı genleşirse rölativistik hızlarda bu durumda belki biryere varabiliriz. Esiri eğer bütün uzayda eski bilimadamları gibi duruyor ve bizi hareket ediyor kabul edersek, yani her cisim esire göre değişen hızlarda hareket ederse Michealson-Morley deneyi anlamlı olur. Fakat girdap teorisi sanırım ilk kez esir akıntılarından bahsediyor. Bu durumda bu deneyden emin olmak mümkün değildir. Zaten dünya esir içinde hareket etmez, etrafında manyetik kuzey kutbundan manyetik güney kutbuna doğru esir akar. Fakat bu durumda dahi Michealson-Morley deneyi girişim sonucu vermemektedir. Tabii bu demektir ki ışık hızı yine girdaplara ve girdaplardan oluşmuş sistemler olan maddelere göre sabittir. Çünkü dünya yüzeyinde bulunan bizler manyetik güney yönünde ışık hızını azalmış görmüyoruz. Peki bu durumda esire göre nasıl ışık hızı c olabilir. İlk akla gelen açıklama esire göre durgun cisme göre zamanımızın genleşip boyumuzun kısaldığı olabilir. Bu durum gerçekten durumu açıklar. Fakat bu durumda esire göre duran cismin özel bir konumu olur. Ona göre de ışık hızı sabit olur, bize göre de sabit olur. Bu durumda bütün problem kalkmış gibidir. Fakat sorunun çözümü hiç de bu kadar kolay değildir.
Çünkü girdap teorisine göre uzayın değişik yerlerinde değişik esir akıntıları farklı yön ve hızlarda bulunur. Bu durumda bir esire göre bir cisim dururken, diğer esir parçasına göre ise diğer cisim durgundur. Bir cisme göre herçeşit esir her hızda ve yönde hareket edebilir farklı yerlerde. Bu durumda cisim kendi içinde bulunduğu akıntıda ışık hızını zaman genleşmesi ve boy kısalmasıyla c görse bile, diğer esir çok farklı hızda farklı yönde akmaktadır. Oradaki esir akıntısındaki ışık için farklı bir zaman genleşmesi ve boy kısalmasına daha sabit olması gerekir. Böylece cismin iki farklı zaman genleşmesi ve iki farklı boy kısalmas(en az) bulunmalıdır ki saçmadır. Bu durumu çözmek için cisme göre hareketli esirin boyu kısaltılıp zamanı genleştirilerek belki sorun çözülebilinir. Girdap teorisi kesin doğru olduğuna göre böyle bir çözüm veya benzer bir çözüm bulunmalıdır.
Bu durumu genellemek için şunu düşünelim, cisim belli bir esir akıntısında bulunsun, Fakat çok uzaklarda içinde ışık ilerleyen "ivmeli" hareket yapan bir esir bulunsun. İşte bu durum herşeyi genellemektedir. Esire istediğimiz yön ve hızı verebiliriz, eğer bu durumda bir çözüm varsa bu çözüm geneldir çünkü uzayda her yönde ve her hızda akan her esir akıntısı ve içinde her yönde ilerleyen ışık için geneldir. Ama bu durumda da diğer cisimler için genel olmayabilir. çünkü o uzak esir akıntılarında bulunan cisimler için de bu cisim bir zaman genleşmesi ve boy kısalmasına sahip olmalıdır. MEsela şu durumu düşünelim:
Bir a cismi kendi etrafındaki esire göre durgun bir b cismine göre rölativistik bir hızda düzgün doğrusal hareket yapsın. a cismi de kendi etrafındaki esire göre durgun olsun . Yani bu durumda esir de rölativistik hızlarda oluyor ki bu mümkündür. Bu durumda ikis cisim de kendi etraflarındaki ışığı c hızında görürken, diğer ışığı da c görmek zorundalar. Eğer diğer cisimler esirleriyle beraber ilerlemeselerdi sadece zaman genleşmesi ve boy kısalması yetecekti. Fakat esirlerini de beraber götürdükleri için iki cismin de birbirlerine göre zamanları genleşmeli boyları kısalmaldır. Bu durumda bir cisim kendini normal diğerini az yaşamış görürken, diğeri ise kendini normal ötekini az yaşamış görmeliydi. Bu açık çelişkili durum gerçekten zorlayıcıydı ve çıkış imkansızdı. Uzun süre bu noktada kaldım. FAkat bu durum bana çıkmaz görünürken sonra özel rölativite teorisinde de böyle gibi geldi, bir cisme göre diğerinin zamanı genleşir, ama ötekine göre de diğerinin zamanı genleşiyor. Eğer bu doğruysa bu durum açıklanmış gibi görünüyordu. Bu durumu biraz daha açarsak bütün uzay durgun esirle dolu diyelim. Bu durumda iki cisim birbirlerine göre ve durgun esire göre rölativistik hızlarda birbirlerinden kaçma hareketi yaparlarsa ve etraflarında küre şeklinde kendi esirleri de kendi hızlarında hareket ederse bu durumda a cisminin taşıdığı esir içindeki ışık hızı a cismine göre c iken b cismi bir yönde c+v diğer yönde c-v görecektir. Bu durumu a cismi b cisminin zamanının genleştiğini boyunun kısaldığını söyleyerek ona göre de c yapabilir. B cismi de aynı şeyi a cismine yapar. Fakat bu durumda da a cismi bu hesabı yaptığında b cisminin kendiyle beraber taşıdığı esir içinde ışık hızını artık c göremeyeceğini hesaplayacaktır. çünkü boyu kısalmasa zamanı genleşmeseydi c göreceğinden artık göremez. Fakat a cismi bu hesabı yaptığında b cismi artık a cisminin taşıdığı ışık hızını c görürken, b cismiyle b cisminin taşıdığı esirin referans sistemlerinin aynı olduğunu unutmamak gerekir.
Ben özel rölativite teorisini tam bilmem ama tam bu durumda b cismi kendi taşıdığı esirde sanırım artık ışık hızını c değil, bir yönde c+v , diğer yönde c-v görmeye başlasa gerektir. Bu durum da içinden çıkılmaz görünmektedir. Fakat bu durumda da imdadımıza esirin zamanının genleşebilmesi , boyunun kısalabilmesi yetişebilir. Bu durumda da b cisminin kendi esirinin zamanı genişleyebilir ve boyu uzayabilir. Yani bir anlamda ters lorentz transformasyonları olur. Bu durum cismin kendisiyle beraber taşıdığı esirinde öyle bir değişiklik yapacaktır ki cisim ikinci bir transformasyonla kendi esirindeki ışık hızını da c görecektir. Fakat durum bu kadar da basit değildir, bu sefer de b cismi uzayın değişik yerlerindeki değişik hızda akan esirler içindeki ışık hızını nasıl görecek. Bu durumda da yine harketli b cismi mesela uzayı dolduran durgun dediğimiz esiri öyle bir zaman genleşmesinde görebilir ve öyle bir boy kısalmasında görebilir ki ondaki ışık hızını da c görebilir. Ben fazla rölativite teorisi bilmediğim için bu kısmın mümkünlüğünü bilemiyorum.
Bu kısmın mümkünlüğünü şöyle izah edeyim. Diyelim ki esiri düşünmüyoruz, sadece özel rölativite teorisini düşünüyoruz. Bir cisim ben duruyorum diğer cisim de rölativistik bir v hızında benden kaçıyor ve düzgün doğrusal hareket yapıyor diyor. Bu durumda tabii ki doğru söylüyorsa diğer cismin zamanı genleşir ve boyu kısalırsa o da ışık hızını c görür. Fakat cismin zamanının genleşip boyunun kısalması yerine etrafının boyu uzasa ve zamanı da genişlese yine hareketli cisim ışık hızını c görmez mi? Tabii ki aynen böyle olur. çünkü kendi zamanı genleşince zaten etrafındaki zamanı uzun geçiyor genişliyor görmek zorunda. işte bu anlamda eğer boyu da uzarsa etrafındaki uzayı da uzun görecek bu da oldukça rölatif bir durum.
ESİR DE BİR REFERANS SİSTEMİ OLABİLİR
Eğer esir de bir referans sistemiyse bu durumda esire göre de ışık hızının hep c olması gerekir. Fakat bilinen ortam türündense esir, kendinde yayılan ışığı c hızında görürken, daha farklı hızda akan bir esirdeki ışık hızını nasıl c görebilir.
Bu durum aynı maddelere göre ışık hızının sabit olması gibi çelişkildir. Fakat çözümü çok basttir, modern esir! nasıl ki tüm cisimlere göre ışık hızı hep c ise, bütün esirlere göre de ışık hızı hep c olur. Bu durumda esirin de boyu kısalır zamanı genleşir. Böylece rölativistik girdap teorisi kendini bulmuş olur. Her hızda akan her esir ışık hızını bütün uzayda c görmektedir. Böylece maddelerin boyu kısalıp zamanı genleşebildiği gibi esirin de boyu kısalır zamanı genleşir. ışık hızının tüm maddelere göre sabit olması nasıl bize ilk bakışta saçma gelebilirse, bu durum da aynıdır.
bu durum şu durumda tamamen doğrudur, uzayı dolduran bir sıvı var fakat ışık bu sıvıda yayılmıyor, uzayda yayılıyorsa bu durumda esire göre ışık hızı sabit olabilir ve bu bir anlamda özel rölativite teorisinin kenİdisidir. fakat girdap teorisiyle uğraşırken elektromanyetik alan teorisini incelediğimizde ışığın uzayı dolduran sıvıda yayıldığı ortadadır. Eğer hem elektromanyetik alan teorisi hem de girdap teorisi doğruysa bu böyledir.

GİRDAP TEORİSİNİN ÖZEL RÖLATİVİTE TEORİSİNİ TAMAMEN YANLIŞLAMASI
                                        Girdap teorisi özel rölativite teorisini yanlışlasa bile, onun her ama herşeyi yanlış diye birşey yoktur. Toptan bir bütün olarak yanlış anlamına gelir, fakat ayrıntıları tamamen yanlış demek değildir. Fakat girdap teorisi ilk çıktığında kendisi hariç bütün fiziği yanlışlıyordu. Ben kendim bütün fiziği inkar etmek zorunda kaldım çünkü girdap teorisini kabul etmiştim. Geriye kalan istisnasız herkes hatta fizikten anlamayanlar bile diğer bütün teorileri kabul ettiler onlar da girdap teorisini reddettiler. Çok yalnız bir durum düşmüştüm. Fakat ilk önce elektromanyetik alan teorisi girdap teorisiyle beraber doğru olabilir çıktı. Sonra kuantum fiziği, kuantum elektrodinamiği, kuantum kromodinamiği gibi kuantum konuları inanılmaz derecede girdap teorisine paralel çıktı. Fakat özel rölativite teorisi yine de yanlıştı. Fakat şu anda,uzun zaman sonra, onun da girdap teorisiyle çelişmediğine kani olmuş durumdayım.
                                      Bu sitede bulunan"ASLEN MERKEZDE BİR PARÇACIK...." tabında ilk yazdıklarım teorinin ilk anında düşünülen şeylere çok yakın. O sebeple orayı öyle bıraktım. Oysa şimdi değişim çok şaşırtıcı. Özel rölativistik esir hiç olur mu? Beni bunu aramaya itti. Yani bu teori bütün diğer teorileri reddetmiyordu. Oysa ilk anda herkes için öyleydir. Özellikle bu teoride esire çok benzer bir sıvı olduğu için , o zamanlar da Einstein devri olduğu için, insanların Einstein'ın tek birr yanlış yaptığına dahi inanmadığı devir olduğu için teorim reddediliyordu. Einstein tarihin en büyük dahisiydi, yanılamazdı. Fakat zaman içinde bende iki teorinin de aynı anda doğru olabileceğine dair kanı oluştu. O sebepleEinstein'dan 100 sene sonra ilk kez esirin varlığını iddia eden ben, şimdi de ikisinin de aynı anda doğru olabileceğini düşünüyorum. Rölativistik esir teorisi yukarıda görüldüğü üzere açıkça doğru olabilir, fakat bundan çok çok da büyük delilleri olan ikinci bir ispatım daha var. Bunu aşağıda belirtiyorum.
                                      Bütün mesele ben daha önce ODTÜ fizik bölümünde öğrenciydim. Elektromanyetik alan dersini almam gerekiyordu ve aldım. Herzamanki gibi hiçbir derse girmedim sadece kitap aldım ve oradan çalışacaktım. Oysa kitapta ilk başta MAxwell'in alan denklemleri veriliyordu. Zaten derste ilk önce onlar işleniyordu. Formüllerden hiçbirşey anlamadım, DivB=0 da ne demek olabilirdi. Diğerleri de aynı. Fakat bundan yıllar sonra ben girdap teorisine yoğunlaştığımda birçok formüller çıkardım, Çıkarttığım formüller daha önce gördüğüm birşeye benziyordu sanki hatırlıyor gibi oldum. Sonra uygun şekilde internette bu formüller zaten biliniyor mu diye araştırdığımda maxwell'in elektromanyetik alan denklemlerinin dördünü de çıkarttığımı farkettim. O zaman anladım maxwell'in formülleri ne demekti, DivB=0 ne demekti. Fakat maxwell in 4. denkleminin eşitlikten sonrasında iki terim var, ben birini buldum diğeri elektrik akıntısıyla ilgili. Işık hızının sabitliği bu denklemlerden çıktığından eğer elektrikle ilgili kısmını da çıkarabilirsem benim teorimde de ışık hızı tüm cisimler için sabit çıkıyor! Yani özel rölativite teorisiyle benim teorim bırakın çelişmeyi, özel rölativite teorisi benim teorimle tam uygun çıkıyor ve olmazsa olmaz oluyor benim teorime göre.
                             ESİR RÖLATİVİTESİ
                             Esir teorisi özel rölativite teorisinden ayrılamaz. çünkü her hareket eden parçacıkla beraber biraz esir de aynı hızda ilerleyebilir. Böylece parçacığa göre ışık hızı ve diğer hızların değerlerinin aynısı aynı zamanda esire göre hızlardır. Yani esir varsa mutlaka rölavistiktir(özel rölativitie teorisi doğruysa). Her esir referans sistemine göre ışık hızı c dir ve sabittir. Eğer esirin zamanı parçacığın zamanıyla aynıysa durum böyledir.
GİRDAP TEORİSİ ÖZEL RÖLATİVİTE TEORİSİYLE ÇELİŞMEZ
Aslen girdap teorisiyle özel rölativite teorisi birbiriyle çelişmez. çünkü ışık sadec esirde hareket etmez, aynı zamanda ışığın elektrik alanı da esirde olmayan bir şekilde ilerler. Bu durumda özel rölativite teorisi esir teorisiyle çelişmez. yani ışığın bir kısmı esirde hareket ederken diğer bir kısmı esirde hareket etmez. bu durumda özel rölativite teorisiyle parçacık fiziğinin girdap teorisi birbirleriyle çelişmezler.